Συνέντευξη του προέδρου της ΔΗΜΑΡ, Φώτη Κουβέλη, στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του MEGA (29/05/13) και τους δημοσιογράφους Όλγα Τρέμη και Γιάννη Πρετεντέρη

Ο. Τ.:  Ξεκινώ κ. Κουβέλη με την εξέλιξη από το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο, μία εξέλιξη που δημιούργησε εκ των πραγμάτων ρήγμα στην κυβέρνηση και πρόβλημα κυβερνητικής συνοχής και θέλω να σας ρωτήσω εάν θεωρείτε ότι αν αυτό θα μπορούσε να αποτελέσει την αρχή για να αρχίσει να ξηλώνεται το κυβερνητικό πουλόβερ και αν νομίζετε ότι μέχρι τώρα η κυβέρνηση λειτουργεί στη βάση του δικαίου του ισχυρού. 

Φ.Κ:  Όχι, δεν πρέπει να θεωρηθεί ότι είναι η απαρχή ρηγμάτωσης της κυβέρνησης. Η κυβέρνηση συνέχεται από μία πολιτική που ακολουθείται. Βεβαίως στο συγκεκριμένο ζήτημα υπήρξε μια μεγάλη διαφορά, για την οποία πρέπει να σας πω ότι δεν είμαι ιδιαίτερα ευχαριστημένος, δεν είμαι καθόλου ευχαριστημένος. Αυτό το νομοθέτημα είχε ξεκινήσει και μάλιστα θα σας έλεγα με επίσπευση από την πλευρά και της Νέας Δημοκρατίας

Γ.Π:  Είχε συμφωνήσει ρητά ο κ. Σαμαράς στην ανάγκη να υπάρχει ένα τέτοιο νομοσχέδιο;

Φ.Κ.: Βεβαίως και ας επικαλεστώ αν μη τι άλλο, το γεγονός ότι η αρμόδια επίτροπος Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΕ, δήλωνε προχθές ότι είχε λάβει τη διαβεβαίωση και ότι το νομοθέτημα θα έρθει χωρίς καθυστέρηση στη Βουλή. Θυμηθείτε ότι η Επίτροπος είχε επισκεφθεί τη χώρα μας πριν λίγες ημέρες. 

Ο.Τ:  Αυτή τη στροφή πως την ερμηνεύετε;

Φ.Κ : Νομίζω ότι πρόκειται για μία στροφή, η οποία υπεβλήθη από τακτικούς υπολογισμούς. Εκτιμώ ότι η Νέα Δημοκρατία θεώρησε πως το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο εάν πήγαινε στη Βουλή, όπως ακριβώς είχε γίνει η επεξεργασία του, θα δημιουργούσε πρόβλημα στη Νέα Δημοκρατία από τα δεξιά της, Θεωρώ όμως ότι είναι λάθος. Ο εκφασισμός που προωθείται μέσα στην Ελληνική κοινωνία, οι πράξεις οι παράνομες, οι βιαιοπραγίες, πρέπει να αντιμετωπιστούν και το νομοθέτημα αυτό, συν τοις άλλοις είναι και κοινοτική υποχρέωση.

Γ. Π.: Μιλάνε στη Νέα Δημοκρατία , για το ενδεχόμενο, για τον κίνδυνο, θυματοποίησης της Χρυσής Αυγής. Εσείς συμμερίζεστε αυτή την ανάλυση;

Φ. Κ. : Καθόλου δεν τη συμμερίζομαι. Εγώ πιστεύω ότι σε τέτοια ζητήματα, βεβαίως η δημοκρατία έχει ανοχή, αλλά έχει και νόμους. Και πρέπει να σας πω , επίσης για να το ξεκαθαρίσω, ότι το σχέδιο νόμου, αυτό που πλέον αύριο το πρωί θα κατατεθεί ως κοινή πρόταση των βουλευτών της ΔΗΜΑΡ και του ΠΑΣΟΚ, είναι αν θέλετε κάτω σε ότι έχει σχέση με τις προβλέψεις και με τις διατάξεις από εκείνα που άλλες ευρωπαϊκές χώρες έχουν νομοθετήσει. Γιατί είναι πλέον υποχρέωση της χώρας μας, υποχρέωση απέναντι στην Ευρωπαϊκή Ένωση και μάλιστα υποχρέωση, η οποία αν δεν εκπληρωθεί, δεν θα μείνει χωρίς συνέπειες στη βάση και της Συνθήκης της Λισσαβόνας. 

Ο.Τ. : Εσείς πιστεύετε με βάση το ισχύον πλαίσιο που έχουμε σήμερα στη διάθεσΉ μας, ότι οι θεσμοί έχουν εξαντλήσει όλες τις δυνατότητες, οι οποίες τους παρέχονται με βάση αυτό το συγκεκριμένο πλαίσιο; Και μέσα στους θεσμούς συγκαταλέγω τη Βουλή, την αστυνομία και τη δικαιοσύνη. Έχουν εξαντλήσει τα περιθώρια του σημερινού συστήματος και του κανονισμού;

Φ.Κ: Να αναφερθώ αρχικά στο ζήτημα που αναδεικνύει το ερώτημά σας. Η υπάρχουσα νομοθεσία καλύπτει όλα αυτά τα ζητήματα, όπως θα τα καλύψει αυτό το σχέδιο νόμου; Το συγκεκριμένο νομοθετικό πλαίσιο το οποίο υπάρχει δεν αξιοποιείται. 

Ο.Τ:  Άρα δεν έχουμε μόνο πρόβλημα νόμων και νομοθετικού πλαισίου. 

Φ.Κ.: Αναμφισβήτητα και πρόβλημα εφαρμογής και σεβασμού.

Γ.Π: κ. Πρόεδρε, πάω σε ένα πρακτικό ζήτημα, δεν είναι πρακτικό αλλά έτσι το ονομάζω για να διευκολύνω τη συζήτηση. Από ότι φαίνεται, θα φτάσουμε να έχουμε τρία αντιρατσιστικά νομοσχέδια.  Το ένα που θα καταθέσετε εσείς με το ΠΑΣΟΚ, την πρόταση νόμου, την πρόταση νόμου που θα καταθέσει ο ΣΥΡΙΖΑ και θα έχουμε και μία τρίτη νομοθετική πρωτοβουλία που θα αναλάβει η κυβέρνηση. Θα δούμε τι θα είναι και τι θα περιλαμβάνει. Από ότι καταλαβαίνετε, κανένα από τα τρία δεν θα καταφέρει να ψηφιστεί. Τι θα γίνει;

Φ.Κ : Αυτό είναι το αρνητικό στην όλη υπόθεση, και για αυτό ακριβώς και είπαμε, και λέω, ότι όλες οι δυνάμεις του δημοκρατικού τόξου, έχουν υποχρέωση να εξασφαλίσουν αυτό που αντιστοιχεί σε μία πραγματικότητα που δεν είναι καθόλου ευχάριστη. Αυτές οι δυνάμεις του δημοκρατικού τόξου πρέπει να αφήσουν διάφορα τερτίπια, να αφήσουν τακτικισμούς. Παράδειγμα, άκουγα λίγο πριν τον ΣΥΡΙΖΑ, και τον πρόεδρο του τον κ. Τσίπρα να λέει αυτά τα οποία είπε. Μα λίγο πριν εγκαλούσε και τη ΔΗΜΑΡ, και βεβαίως και το ΠΑΣΟΚ, ότι δεν παίρνουν πρωτοβουλίες σχετικά με το αντιρατσιστικό νομοθέτημα και σήμερα έρχεται να πει ότι θα καταθέσει δικό του νομοθέτημα. Ε, λοιπόν εγώ τον καλώ, αν πράγματι πιστεύει ότι πρέπει να υπάρξει αντιρατσιστικό νομοθέτημα, για να θωρακίσει στο βαθμό που μπορεί να θωρακίσει, την υπόθεση της Δημοκρατίας μέσα στην κοινωνία, να εγκαταλείψει τα τερτίπια και τους τακτικισμούς και να έρθει και να ψηφίσει το συγκεκριμένο νομοθέτημα. Θέλει να κάνει βελτιώσεις όπως πιστεύει; Να κάνει τροποποιήσεις; Ας προσέλθει λοιπόν με αυτή τη λογική και όχι με τη λογική των τακτικισμών. Δεν τους ενδιαφέρει το συγκεκριμένο νομοθέτημα.

Γ.Π. : Σας αποκάλεσε δεκανίκι όμως. 

Φ.Κ : Κοιτάξτε, εγώ δεν παρακολουθήσω τέτοιους ισχυρισμούς και τέτοιους χαρακτηρισμούς, διότι μου είναι πάρα πολύ εύκολο να επιστρέψω χαρακτηρισμούς, αλλά σε κάθε περίπτωση, η ΔΗΜΑΡ δεν υπηρέτησε ποτέ πολιτική χρεοκοπίας. Η ΔΗΜΑΡ αυτά που έκανε, αυτά που κάνει, τα κάνει από θέση ευθύνης απέναντι στη χώρα και στην κοινωνία. Γιατί και εμάς θα μας ήταν εύκολο να περιοριστούμε στα έδρανα της μικρής αντιπολίτευσης, είναι ευρύχωρος εκεί ο χώρος, είναι βολικός, μπορείς να λες και να κάνεις ότι θες. Αλλά δεν κάναμε αυτό, εμείς προσήλθαμε από θέση ευθύνης να υπάρξει κυβέρνηση στην Ελλάδα, για να μην πέσει η χώρα σε κατάσταση πολιτικής αστάθειας. 

Ο. Τ : Και αυτό μας φέρνει στη λειτουργία της κυβέρνησης και πάλι κ. Κουβέλη και θέλω να σας ρωτήσω το εξής. Λένε ορισμένοι ότι η εικόνα είναι η εξής : Εσείς, δηλαδή η ΔΗΜΑΡ και το ΠΑΣΟΚ συμφωνείτε σε όλα τα μνημονιακά μέτρα επειδή αυτό είναι σε τελευταία ανάλυση και υποχρέωση η οποία απορρέει  από συγκεκριμένες δεσμεύσεις που έχουμε αναλάβει προκειμένου να έχουμε τη γνωστή δανειοδότηση από τους τρεις πιστωτές μας και σε όλα τα άλλα γίνεται ότι θέλει η ΝΔ. Συμμερίζεστε αυτή την άποψη; Δηλαδή έχουμε μία κυβέρνηση που λειτουργεί στη βάση του δικαίου του ισχυρού και αν ναι, θα κάνετε κάτι για να το αλλάξετε και τι;

Φ.Κ : Είναι ακριβές ότι χρειάζεται συντονισμός του κυβερνητικού έργου, ένας συντονισμός που θα αφορά και τις πρωτοβουλίες και τις δράσεις των επιμέρους υπουργείων και όλων μαζί των υπουργείων. 

Γ. Π : Είναι θέμα συντονισμού ή μια νέας συμφωνίας μεταξύ των εταίρων για τη λειτουργία της κυβέρνησης; 

Φ. Κ : Ο συντονισμός αναμφισβήτητα αναφέρεται και στο περιεχόμενο μιας συμφωνίας, η οποία θα κρατάει τον πυρήνα όλων εκείνων που συμφωνήσαμε και θα περπατάει μπροστά, θα προχωράει μπροστά γιατί τώρα βρισκόμαστε σε μια καινούργια φάση. 

Ο.Τ : Εγώ, πάντως σας ρώτησα αν συμμερίζεστε αυτή την άποψη, όπως σας την περιέγραψα 

Φ.Κ : Δεν τη συμμερίζομαι. Υπάρχουν, βέβαια, τομείς όπου πράγματι η Νέα Δημοκρατία προώθησε ρυθμίσεις χωρίς να πάρει τη συμφωνία με τα άλλα δύο κόμματα, δηλαδή με τη ΔΗΜΑΡ και το ΠΑΣΟΚ. Ακριβώς για αυτό μίλησα, για την ανάγκη του ουσιαστικού συντονισμού, ενός συντονισμού που θα αντιμετωπίζει και αυτά τα ζητήματα. 

Ο. Τ : Για να υπάρχει συντονισμός, δεν θα πρέπει να υπάρχει και συμφωνία , ώστε να υπάρχει συντονισμός; Γιατί αυτό δεν είναι ένα θέμα που εμφανίζεται για πρώτη φορά στο πλαίσιο της κυβερνητικής λειτουργίας, το έχουμε δει και στο παρελθόν. 

Φ. Κ : Αναμφισβήτητα πρέπει να υπάρξει συμφωνία και για αυτό το λόγο υποστήριξα ότι έτσι πρέπει να κινηθεί η κυβέρνηση μετά την τελευταία σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών. 

Γ. Π : Και με ανασχηματισμό; 

Φ.Κ : Ενδεχομένως να χρειάζεται και ανασχηματισμός. 

Γ. Π : Σε περίπτωση ανασχηματισμού η ΔΗΜΑΡ προσφέρεται να αναλάβει μεγαλύτερο ρόλο μέσα στην κυβέρνηση; Το ΠΑΣΟΚ, ακούω πως ναι. 

Φ. Κ : Δεν έχουμε αντιμετωπίσει ζήτημα αλλαγής της θέσης της απόφασης μας για τον τρόπο, το βαθμό συμμετοχής στην κυβέρνηση.

Ο. Τ : Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μεταβάλλεται, δηλαδή θέλω να πω ότι δεν αποκλείετε αυτή τη στιγμή τη συμμετοχή σας και με πολιτικά πρόσωπα. 

Φ. Κ. : Όχι, δεν σπεύδω να το αποκλείσω γιατί ο οποιοσδήποτε ανασχηματισμός πρέπει να περιλαμβάνει και άλλες ρυθμίσεις. Υπάρχουν υπουργεία τα οποία θα πρέπει να σπάσουν. Για παράδειγμα το Υπουργείο Ανάπτυξης είναι ένα υπερτροφικό υπουργείο και πρέπει να δημιουργηθεί άλλο δεύτερο υπουργείο για να πάρει έναν τομέα δράσης και δραστηριοτήτων του Υπουργείου Ανάπτυξης. Όπως, επίσης, τα παραδείγματα είναι χαρακτηριστικά, αυτή η συνένωση του υπουργείου Πολιτισμού με το Υπουργείο Παιδείας καταδείχτηκε, εδώ και έναν ολόκληρο χρόνο, ότι δεν απέδωσε. Και το Υπουργείο Πολιτισμού πρέπει να επιστρέψει στην πρότερη κατάσταση. Ας επιμείνω όμως σε κάτι επανερχόμενος κα. Τρέμη σε αυτό που θέσατε. Διαφωνίες υπάρχουν, διαφορές υπάρχουν και πολιτικές και ιδεολογικές και την ώρα που στηρίζουμε την κυβέρνηση, δεν εκχωρούμε, ούτε την πολιτική μας ταυτότητα, ούτε την ιδεολογική μας ταυτότητα. Και επειδή υπάρχουν οι διεθνείς υποχρεώσεις της χώρας, αυτές που έχουν σχέση με τη δημοσιονομική προσαρμογή, με την αντιμετώπιση του χρέους. Την ίδια, όμως, ώρα υπάρχουν και ζητήματα τα οποία αφορούν το εσωτερικό της χώρας, που δεν έχουν καμία σχέση με διεθνείς υποχρεώσεις της χώρας και τέτοιο είναι το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο. Κατά συνέπεια, όπου υπάρχουν ζητήματα που αφορούν την υπόθεση της δημοκρατίας, την υπόθεση της λειτουργίας του κράτους, θέλω να σας πω με κάθε σαφήνεια και πολιτική ειλικρίνεια, ότι εμείς όχι μόνο θα καταθέτουμε την αντίθετη άποψή μας, αλλά θα την προωθούμε προκειμένου να καταστεί και απτό αποτέλεσμα. 

Ο. Τ : κ. Κουβέλη, επειδή εδώ κλείνει ένας κύκλος συζήτησης που αφορά την κυβερνητική λειτουργία και την δική σας θέση απέναντι στο πλαίσιο το υπάρχει σήμερα και αυτό που εσείς θεωρείτε ιδεατό. Εγώ θέλω να σας ρωτήσω ευθέως, αν έχουμε επανάληψη αυτού του φαινομένου που είχαμε με το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο στο μέλλον, αυτό θα δημιουργήσει κλυδωνισμούς στην κυβέρνηση, δηλαδή μπορούμε να φτάσουμε στο σημείο να κινδυνεύει η σταθερότητα της κυβέρνησης; 

Φ. Κ : κα. Τρέμη, εμείς δεν θέλουμε να κινδυνεύσει η σταθερότητα της κυβέρνησης για αυτό και τη στηρίζουμε. Αν θέλετε για αυτό και μπήκαμε στην κυβέρνηση, εάν θέλαμε να μην υπάρχει κυβέρνηση δεν θα δίναμε τη ψήφο εμπιστοσύνης, και δεν θα μετείχαμε με τον τρόπο που μετέχουμε. Γι' αυτό και υποστηρίζω, υποστηρίζω και διεκδικώ ταυτόχρονα, αυτό είναι το κρίσιμο, να αναζητείται κάθε φορά ο κοινός πολιτικός τόπος. Ούτε εγώ θα γίνω Σαμαράς, ούτε ο κ. Σαμαράς θα γίνει Κουβέλης. Θέλω να πω ότι οι πολιτικές μας διαφορές είναι υπαρκτές, οι ιδεολογικές μας διαφορές είναι παρούσες, αλλά από εκεί και πέρα πρέπει να αναζητούμε τον κοινό πολιτικό τόπο, για να υπηρετήσουμε την επιτυχία της στόχευσης. Η επιτυχία της στόχευσης είναι να βγει η χώρα από τα αδιέξοδα στα οποία βρίσκεται. 

Ο. Τ: Κόκκινη γραμμή στο θέμα της λειτουργίας της κυβέρνησης εσείς θέτετε και ποια είναι αυτή; 

Φ. Κ : Κόκκινη γραμμή με ποια έννοια; Σας είπα λίγο πριν...

Ο. Τ : Με την έννοια ότι αν έχουμε ένα φαινόμενο επαναλαμβανόμενο, συνεχώς, και δεν υπάρχει καμία διαφοροποίηση ή βελτίωση, εσείς το προσπερνάτε; Τι θα κάνετε; 

Φ.Κ : Εξαρτάται και από την κρισιμότητα του ζητήματος σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, και από το περιεχόμενο του θέματος, αλλά και από την έντασή του. 

Γ. Π : Φοβάστε αυτό που λέει περίπου ο κ. Βενιζέλος, με μεγαλύτερη ένταση από ότι το λέτε εσείς, ότι αυτή τη στιγμή έχουμε μία κυβέρνηση, στην οποία όλα τα καλά τα πιστώνονται στον Σαμαρά και στη ΝΔ και όλα τα δύσκολα τα κουβαλάει πάνω του η ΔΗΜΑΡ και κυρίως το ΠΑΣΟΚ. 

Φ.Κ :  Η ΔΗΜΑΡ εκείνο που κουβαλάει, εκείνο που θέλει συνεχώς να κουβαλάει είναι το αποτέλεσμα, όσο και το αντίκρισμα του αποτελέσματος στη συνείδηση των Ελλήνων πολιτών, ότι αυτό που έκανε και κάνει η ΔΗΜΑΡ, δεν το έκανε για το δικό της εκλογικό μέγεθος, το έκανε-για αυτό και η υπέρβαση-για να υπηρετήσει το στόχο, για να εξασφαλιστεί ο στόχος και αυτό είναι η χώρα να οδεύσει στην έξοδο από την κρίση. Να αρχίσει να ανακάμπτει η ελληνική κοινωνία. Υπάρχουν σημάδια ανάκαμψης, τα σημάδια πια τα ξέρουμε, αυτά ψηλαφούμε, αυτά πιάνουμε και προς την κατεύθυνση αυτή οδεύουμε . 

Ο.Τ : Ναι, αλλά αυτό που λέει ο Γιάννης έχει μία σημασία και ισχύει γιατί το δείχνουν οι δημοσκοπήσεις, τα καλά τα πιστώνεται ο κ. Σαμαράς ενώ τα λιγότερο καλά, κυρίως το ΠΑΣΟΚ και βεβαίως η ΔΗΜΑΡ, αυτό είναι ένα γεγονός, δεν έχετε κάποια ερμηνεία γιατί συμβαίνει αυτό το πράγμα; Έχει σχέση με αυτό που λέγαμε, τον τρόπο λειτουργίας της κυβέρνησης και το πόσο δικές σας προτάσεις ή απόψεις γίνονται αποδεκτές ή όχι; 

Φ.Κ : Ναι, υπάρχει ένα ζήτημα με την έννοια ότι προτάσεις που θα μπορούσαν να γίνουν αποδεκτές δεν έχουν γίνει. Και επειδή το παράδειγμα διευκολύνει την κατανόηση αυτών που λέω το αναφέρω. Εμείς είχαμε υποστηρίξει την ανάγκη να προωθηθεί όλο αυτό το πρόγραμμα της κοινωφελούς εργασίας, αυτό προωθείται τώρα με καθυστέρηση. Για αυτή την καθυστέρηση ποιος φταίει; Δεν φταίει η ΔΗΜΑΡ.

Γ. Π : Αυτό όμως δεν είναι και μια ιδεολογική διαφορά. Είναι από θέμα δυσλειτουργίας, ανεπάρκειας ενός υπουργού, δεν ξέρω ποιανού, που δεν το προχώρησε. 

Φ. Κ : κ. Πρετεντέρη, σε κάθε περίπτωση είναι ένα ζήτημα. 

Γ. Π : Ναι, αλλά είναι άλλο αυτό και άλλος παραδείγματος χάριν το αντιρατσιστικό, που εκεί από ότι φαίνεται υπάρχουν διαφορές ουσίας, δεν υπάρχουν διαφορές μόνο. 

Φ. Κ : Έχετε δίκιο, όπως διαφορά δημοκρατικής ουσίας είναι ο τρόπος με τον οποίο πρέπει να αντιμετωπίζονται τα κοινωνικά δικαιώματα, ο τρόπος με τον οποίο πρέπει να αντιμετωπίζονται τα ατομικά δικαιώματα.

Ο. Τ : Τώρα σε ότι αφορά την οικονομία , επειδή σας άκουσα να λέτε ότι υπάρχουν προοπτικές ανάκαμψης. Σήμερα είχαμε την δημοσιοποίηση της έκθεσης του ΟΟΣΑ που λέει, προβλέπει, ότι η Ελλάδα και το 2014 θα είναι σε ύφεση, δηλαδή θα μετρήσουμε 7 συνεχόμενα χρόνια ύφεσης, τη συμμερίζεστε αυτή την εκτίμηση; Με βάση τα στοιχεία και την ενημέρωση που έχετε η δική σας η άποψη ποια είναι; 

Φ. Κ : Στην βάση των στοιχείων που υπάρχουν και με την αξιολόγηση που έχουμε κάνει, εμείς πιστεύουμε ότι στο τέλος του 2013, αρχές του 2014, θα αρχίσει άλλη πορεία. Βεβαίως υπάρχει το μεγάλο ζήτημα της ανεργίας, αυτή είναι η μεγάλη πληγή με τραγικούς πρωταγωνιστές τους νέους άντρες και τις νέες γυναίκες και προς την κατεύθυνση αυτή παίρνονται κάποια μέτρα. Μέτρα, όχι συνολικής λύσης, αλλά μέτρα ανακούφισης. Για αυτό και η ΔΗΜΑΡ προωθεί το δίκτυο κοινωνικής προστασίας, γι' αυτό επιμένουμε στο πρόγραμμα κοινωφελούς εργασίας, γι' αυτό επιμένουμε ότι από την ώρα που θα φύγουν οι δεσμεύσεις που έχουμε, ότι θα πρέπει για παράδειγμα να αξιοποιηθούν οι πίνακες των επιτυχόντων του ΑΣΕΠ. Υπάρχουν επιτυχόντες στο ΑΣΕΠ και βρίσκονται σε αναμονή εδώ και δύο-τρία χρόνια. Θέλω να πω με άλλα λόγια ότι ανακουφιστικές ενέργειες- κινήσεις πρέπει να γίνουν, όπως για παράδειγμα στις θέσεις εργασίας. Επιπλέον πρέπει χωρίς καθυστέρηση να καταβληθούν στους πολίτες, φυσικά και νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου , εκείνα που χρωστάει το ελληνικό δημόσιο

Γ. Π : Καλά αυτό είναι εκ των ων ουκ άνευ

Ο. Τ : Αλλιώς πως θα αναθερμανθεί η αγορά.

Φ. Κ : Δεν θα αναθερμανθεί αν δεν υπάρξει άμεση καταβολή. Βεβαίως σε ένα μεγάλο ποσό έχει καταβληθεί και ήδη έδωσε κάποια πρώτα σημάδια θετικά, είχαμε κάποια θετικά αποτελέσματα. Δεν λέω, παρακαλώ πάρα πολύ, το επαναλαμβάνω για την ακρίβεια των λεγομένων μου, ότι αποτελεί την οριστική λύση του ζητήματος, αλλά στην οριστική λύση θα πάμε αξιοποιώντας και δυνατότητες εντός των δεσμεύσεων που έχουμε για την αντιμετώπιση του χρέους.

30 / 05 / 13

Δήλωση του προέδρου της ΔΗΜΑΡ, Φώτη Κουβέλη, για το θάνατο του Γιώργου Γλυνού

 

Εκφράζω τη βαθιά μου θλίψη  για το θάνατο του Γιώργου Γλυνού. Ξεχωριστή προσωπικότητα, αντιδικτατορικός αγωνιστής, πάλεψε με πάθος για τις ιδέες του. Βαθύς γνώστης των ευρωπαϊκών ζητημάτων, εργάστηκε με συνέπεια για την προώθηση των ελληνικών συμφερόντων. Στους οικείους του τα θερμά μου συλλυπητήρια.

Δελτίου Τύπου της ΔΗΜΑΡ για την πορεία της ελληνικής οικονομίας και το πρόγραμμα δημοσιονομικής προσαρμογής.

Η πρόσφατη έκθεση του ΟΟΣΑ, αλλά και η αναπτυσσόμενη συζήτηση στους κόλπους της Ευρωπαϊκής Ένωσης επιβεβαιώνουν την ανάγκη συνυπολογισμού των επιπτώσεων της ύφεσης στο πρόγραμμα δημοσιονομικής προσαρμογής της χώρας. Η Δημοκρατική Αριστερά έχει από καιρό επισημάνει το ίδιο θέμα ζητώντας επανεξέταση όψεων του προγράμματος δημοσιονομικής προσαρμογής προκειμένου να ενισχυθούν οι αναπτυξιακές πρωτοβουλίες και να ενισχυθεί η διάσταση της κοινωνικής προστασίας. Σε αυτό το πλαίσιο αποκτά ιδιαίτερη σημασία η μείωση του ΦΠΑ στην εστίαση και η επιμήκυνση του χρόνου καταβολής του επιδόματος   ανεργίας (από 12 σε 18 μήνες). Ταυτόχρονα η ελληνική κυβέρνηση πρέπει να συστρατευθεί με την Ιταλική πρόταση να μην συμπεριλαμβάνονται οι δαπάνες ενίσχυσης της απασχόλησης στο χρέος.

Ανακοίνωση της ΔΗΜΑΡ για την εκπυρσοκρότηση όπλου βουλευτή της Χρυσής Αυγής

Δεν υπάρχει μέρα που οι βουλευτές της Χρυσής Αυγής να μην προκαλούν με την ακραία συμπεριφορά τους, αλλά και τη συνολικότερη στάση τους. Τη μία είναι η προσπάθεια να μετατρέψουν το κοινοβούλιο σε αρένα, την άλλη είναι η επίθεση σε ανυπεράσπιστο οδηγό, την επόμενη είναι οι επιθέσεις κατά μεταναστών.

Τελευταίο κρούσμα η εκπυρσοκρότηση όπλου βουλευτή της Χρυσής Αυγής! Με αφορμή και αυτό το περιστατικό, καλούμε την Πολιτεία να ελέγξει τις άδειες οπλοφορίες που έχουν οι βουλευτές της, δεδομένου ότι πολλοί από αυτούς εμπλέκονται σε υποθέσεις που αφορούν την ίδια τη δικαιοσύνη

Ανακοίνωση της Δημοκρατικής Αριστεράς για τις «προσθήκες» που κατέθεσε η ΝΔ

Οι «προσθήκες» που κατέθεσε η Ν.Δ. στο νόμο του 1979 για τη ρατσιστική βία επιβεβαιώνουν ότι το σχέδιο νόμου για την «καταπολέμηση εκδηλώσεων ρατσισμού και ξενοφοβίας» ήταν και είναι αναγκαίο και επιβεβλημένο.

Από το «δε χρειάζεται νέος νόμος», η Ν.Δ. μετακινήθηκε στην κατάθεση «προσθηκών».

Καλούμε τη Ν.Δ. και όλες τις δυνάμεις του δημοκρατικού τόξου, από υπεύθυνη δημοκρατική θέση,  να ψηφίσουν την πρόταση νόμου που έχουμε καταθέσει στη Βουλή.

Ανακοίνωση της ΔΗΜΑΡ για το θάνατο του Φώτη Πολυμέρη

Ένας από τους σημαντικότερους τραγουδιστές και δημιουργούς του ελαφρολαϊκού τραγουδιού, ο Φώτης Πολυμέρης, έφυγε χθες από τη ζωή. Τα τραγούδια του σημάδεψαν μια ολόκληρη εποχή. 

Η Δημοκρατική Αριστερά εκφράζει τα συλλυπητήρια της στην οικογένεια του. 

Ανακοίνωση της ΔΗΜΑΡ για την ανεργία

Δεν πρέπει να  υπάρξει περαιτέρω καθυστέρηση στην προώθηση του προγράμματος κοινωφελούς εργασίας για τους ανέργους που ζουν σε νοικοκυριά χωρίς κανένα εργαζόμενο.

Η μεταφορά πόρων για την υποστήριξη των ανέργων επιβάλλει την άμεση διαπραγμάτευση με τις αρμόδιες υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Η ΔΗΜΑΡ έθεσε το θέμα στις πρόσφατες συναντήσεις στις Βρυξέλλες  του προέδρου Φώτη Κουβέλη με τους Επιτρόπους κ. Άντορ και Χαν. Καμία ολιγωρία δεν δικαιολογείται. Οι άνεργοι έχουν ανάγκη από άμεσα μέτρα.

Ανακοίνωση της ΔΗΜΑΡ για το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο

Η κατάθεση της κοινής πρότασης νόμου από τις κοινοβουλευτικές ομάδες της ΔΗΜΑΡ και του ΠΑΣΟΚ με τις προβλεπόμενες ρυθμίσεις του νομοσχεδίου του υπουργείου Δικαιοσύνης δεν αποτελεί κομματικό πρόταγμα. Αποτελεί μια πρωτοβουλία που θέτει τα κόμματα και τους βουλευτές μπροστά στις ευθύνες τους. Η ανταπόκριση, χωρίς μικροκομματικές σκοπιμότητες, είναι πράξη δημοκρατικής ευθύνης όλων των κομμάτων του δημοκρατικού τόξου.

ΑΝΑΖΗΤΩΝΤΑΣ ΤΗ ΧΑΜΕΝΗ ΑΝΟΙΞΗ (Φυλλάδιο Εκδήλωσης)

https://docs.google.com/file/d/0B2YnticccD20RE5ZTEJmT3FoekU/edit?usp=sharing

Κοινή πρόταση νόμου από τις κοινοβουλευτικές ομάδες της ΔΗΜΑΡ και του ΠΑΣΟΚ

Έπειτα από τηλεφωνική επικοινωνία του προέδρου της ΔΗΜΑΡ, Φώτη Κουβέλη, με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Ευάγγελο Βενιζέλο, συμφωνήθηκε οι Κοινοβουλευτικές Ομάδες των δύο κομμάτων να καταθέσουν  ως κοινή πρόταση νόμου το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο που έχει ετοιμάσει το Υπουργείο Δικαιοσύνης.

Ανακοίνωση του Κέντρου Πολιτικού Προβληματισμού "Μιχ. Παπαγιαννάκης" για τη συμπλήρωση τεσσάρων χρόνων από το θάνατο του Μιχάλη Παπαγιαννάκη.

Σήμερα συμπληρώνονται τέσσερα χρόνια από το θάνατο του  Μιχ. Παπαγιαννάκη. 

Εμείς σύντροφοι και φίλοι του Μιχάλη, που ιδρύσαμε το ομώνυμο Κέντρο Πολιτικού Προβληματισμού, αντικρίζοντας και όσα συμβαίνουν στις  μέρες μας περί τα δημόσια πράγματα, νιώσαμε αντί άλλης αναφοράς στη μνήμη του να θυμίσουμε το κενό του πολιτικού που άφησε φεύγοντας ο Μιχάλης. Δεν έχουμε να προσθέσουμε τίποτε σε όσα περιέγραψε, πριν χρόνια ο Δημήτρης Κυρτάτας: 

«Ο Μιχάλης Παπαγιαννάκης δεν είχε δασκάλους στην πολιτική και είναι πολύ αμφίβολο αν θα αφήσει μαθητές. Το είδος του πολιτικού που επέλεξε να γίνει το διέπλασε μόνος του, με τα χέρια και τα πόδια του. Για να το πετύχει διέθετε τρία βασικά προσόντα και ένα μειονέκτημα. Πρώτα μιαν ασυνήθιστη ευφυΐα, δεύτερον ένα πάθος για συζητήσεις με σοβαρά επιχειρήματα, τρίτον μεγάλη ευρυμάθεια − πότε έβρισκε τον χρόνο να διαβάζει τόσο πολύ μόνον οι οικείοι του θα μπορούσαν να μαρτυρήσουν. Το μειονέκτημά του ήταν η έλλειψη ναρκισσισμού, που τόσο πολύ βοηθά τους πολιτικούς, και μάλιστα αυτούς που διεκδικούν ηγετικούς ρόλους. Δεν αισθανόταν την ανάγκη να θαυμάζει τον εαυτό του, ούτε να τον θαυμάζουν οι άλλοι. Γι’ αυτό και στις δημόσιες ή τις τηλεοπτικές του εμφανίσεις δεν προσπαθούσε να αρέσει αλλά να πείθει. Παρουσίαζε ακόμα και το μικρότερο θέμα σφαιρικά, μιλώντας γρήγορα και πάντα στην ουσία. Δεν στρογγύλευε τα λόγια του, ούτε έκανε παραχωρήσεις στις ανάγκες ενός κουρασμένου ή ανεπαρκώς ενημερωμένου συνομιλητή. Κέρδισε τη γενική εκτίμηση με το ήθος και την ανιδιοτέλειά του, αλλά αρνήθηκε να υποταχτεί στο συνηθισμένο αίτημα των πολλών που αναζητούν ηγέτη για να τον θαυμάσουν ή να ταυτιστούν μαζί του. Όσοι συνεργάστηκαν με τον Μιχάλη Παπαγιαννάκη, όσοι συμφώνησαν με τις ιδέες του για το μέλλον της αριστεράς, της Ελλάδας και της Ευρώπης υπήρξαν ασφαλώς προνομιούχοι. Πιο τυχεροί θα πρέπει πάντως να αισθάνονται οι πολιτικοί του αντίπαλοι. Στο κάτω κάτω τους φίλους του κανείς τους διαλέγει, αλλά δεν αξιώνεται έτσι εύκολα να έχει απέναντί του ανθρώπους τόσο γενναιόδωρους και τόσο προικισμένους.»

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΔΗΜΑΡ 25 05 2013

https://docs.google.com/file/d/0B2YnticccD20WTFWU0tMb0piUm8/edit?usp=sharing

ΘΕΜΑ: ΑΝΤΙΡΑΤΣΙΣΤΙΚΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ

1. Πως προέκυψε η νέα νομοθετική πρωτοβουλία του Υπ. Δικαιοσύνης

Στην εθνική έννομη τάξη υφίστανται ρυθμίσεις για την προστασία του ανθρώπου και της προσωπικότητας του. Καταρχάς σε επίπεδο συντάγματος και περεταίρω στο νόμο 927/1979 που ρυθμίζει την καταστολή των φυλετικών ή εθνικών διακρίσεων.

Το νομικό πλαίσιο ενισχύονταν διαρκώς προσθέτοντας παραμέτρους που η κοινωνική εξέλιξη αναδείκνυε. Συγκεκριμένα κύριες νεώτερες ρυθμίσεις είναι το άρθρο 24 του νόμο 1419/1984 που πρόσθεσε  την περίπτωση της διάκρισης του θρησκεύματος και ο νόμος 3304/2005  που κάλυψε την καταπολέμηση των διακρίσεων στην εργασία, διευρύνοντας το πλαίσιο  με τη συμπερίληψη  των περιπτώσεων διακρίσεων σε θέματα φυσικής κατάστασης (αναπηρίας, ηλικίας) και σεξουαλικού προσανατολισμού.

Οι λόγοι που οδηγούν στην ανάγκη νέου αντιρατσιστικού  νόμου είναι οι εξής:

α) Να αναπτύξουμε περαιτέρω την αντιρατσιστική νομοθεσία,

Η χώρα μας αντιμετωπίζει τα τελευταία χρόνια μια μεγάλη αύξηση των βίαιων συμπεριφορών ρατσιστικού χαρακτήρα. Αυτές οι συμπεριφορές στρέφονται συνολικά εναντίον της κοινωνίας και όχι μόνο εναντίον συγκεκριμένων ομάδων. Η αντιμετώπιση τους πρέπει να γίνει σε επίπεδο κοινωνίας και  στο επίπεδο των ιδεών και των πολιτικών που θα αφαιρούν τις κοινωνικές και πολιτικές  βάσεις στις οποίες οικοδομούνται αυτά τα φαινόμενα. Υπάρχει όμως ταυτόχρονα ανάγκη να ενισχυθεί η έννομη τάξη με ρυθμίσεις, και του ποινικού δικαίου, που θα λειτουργήσουν αποτρεπτικά και θα συμβάλλουν στην προστασία όλων των πολιτών από βίαιες συμπεριφορές και πρακτικές καθώς και επιθετική  δημοσιότητα  που προωθεί τις διακρίσεις και δημιουργεί κινδύνους για τα έννομα αγαθά τους. 

β) Να συγχρονιστούμε με τις νομοθετικές ρυθμίσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Το συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης έλαβε την απόφαση πλαίσιο 2008/913/ΔΕΥ για την καταπολέμηση ορισμένων μορφών και εκδηλώσεων ρατσισμού και ξενοφοβίας μέσω του ποινικού δικαίου. Στόχος είναι  να καθορισθεί κοινή προσέγγιση ποινικού δικαίου στην Ευρωπαϊκή Ένωση γι’ αυτό το φαινόμενο ώστε να εξασφαλισθεί ότι η ίδια συμπεριφορά αποτελεί αδίκημα σε όλα τα κράτη μέλη και ότι προβλέπονται αποτελεσματικές, αναλογικές και αποτρεπτικές κυρώσεις κατά των φυσικών και νομικών προσώπων τα οποία διαπράττουν τέτοια αδικήματα ή είναι υπεύθυνα γι’ αυτά.

Η απόφαση αυτή διευρύνει το πεδίο απαγόρευσης  των διακρίσεων  και ζητά από τα κράτη μέλη να λάβουν τα αναγκαία μέτρα ώστε να τιμωρούνται πράξεις όπως « η δημόσια επιδοκιμασία, η άρνηση ή η χονδροειδής υποτίμηση της σοβαρότητας όσον αφορά εγκλήματα γενοκτονίας, εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και εγκλήματα πολέμου, όπως ορίζονται στα άρθρα 6, 7 και 8 του Καταστατικού του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου, και η οποία στρέφεται κατά ομάδας προσώπων ή μέλους ομάδας που προσδιορίζεται βάσει της φυλής, του χρώματος, της θρησκείας, των γενεαλογικών καταβολών ή της εθνικής ή εθνοτικής καταγωγής όταν η συμπεριφορά εκδηλώνεται κατά τρόπο που είναι πιθανόν να υποκινήσει βία ή μίσος στρεφόμενο κατά μιας τέτοιας ομάδας ή μέλους μιας τέτοιας ομάδας»

Η ενσωμάτωση της απόφασης αυτής  έπρεπε να γίνει έως το Νοέμβριο του 2010 ενώ η νέα προθεσμία είναι έως 1/1/2014.Για την ενσωμάτωση αυτής της οδηγίας είχε κατατεθεί στη Βουλή σχέδιο Νόμου στις 5/12/2011 που όμως λόγω ενστάσεων αφέθηκε για εξέταση εν ευθέτω χρόνω .

Η προσαρμογή δεν είναι μια τυπική υποχρέωση. Η Ελλάδα δεν πρέπει να δώσει  την εικόνα χώρας που υπολείπεται σε θέματα καταπολέμησης των διακρίσεων. Η ψήφιση του νόμου θα διευκολύνει τις προσπάθειες της χώρας για ενίσχυση των πολιτικών κοινής αντιμετώπισης του μεταναστευτικού προβλήματος.

Η εκκρεμότητα παραμένει και αυτό αποτέλεσε αντικείμενο συζητήσεων σε επίπεδο πολιτικών ηγεσιών των κομμάτων που στηρίζουν τη συγκυβέρνηση. Μάλιστα προτάσεις για τη διαμόρφωση της νέας πρότασης νόμου κατατέθηκαν και από τη Νέα Δημοκρατία και το γραφείο του πρωθυπουργού.

2. Τι περιλαμβάνει το σχέδιο νόμου που δεν καλύπτεται από τη σημερινή  νομοθεσία

Ο νόμος Ν. 927/1979, αποτελεί μια σημαντική βάση για την αντιμετώπιση των διακρίσεων φυλής και εθνικής καταγωγής. Από τον καιρό της ψήφισης του το φαινόμενο του ρατσισμού έχει πάρει άλλες διαστάσεις. Τώρα όμως χρειάζεται να υπάρξει η διεύρυνση των απαγορευμένων διακρίσεων, η αυστηροποίηση των ποινών, η  διασφάλιση της ακεραιότητας των δημόσιων υπηρεσιών και η καθιέρωση της ευθύνης των νομικών προσώπων για πράξεις μελών τους.

Στο προτεινόμενο νομοσχέδιο υπάρχουν οι κάτωθι διαφοροποιήσεις σε σύγκριση με το καθεστώς του ν. 972/1979.

α) Διευρύνονται οι περιπτώσεις αξιόποινων εκδηλώσεων ρατσισμού και ξενοφοβίας αφού εντάσσονται σε αυτές εκδηλώσεις που οι οποίες στρέφονται εναντίον ομάδων η προσώπου που διακρίνονται εξαιτίας των φυσικών και πολιτισμικών χαρακτηριστικών  τους ή του σεξουαλικού προσανατολισμού ή της θρησκείας τους. Επίσης συμπεριλαμβάνονται και οι εκδηλώσεις κατά πραγμάτων που χρησιμοποιούν αυτές οι ομάδες (π.χ θρησκευτικά αντικείμενα).

β) Τιμωρείται βαρύτερα η ανωτέρω συμπεριφορά όταν έχει ως αποτέλεσμα την τέλεση πλημμελήματος ή κακουργήματος, προβλέπεται ως παρεπόμενη ποινή η αποστέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων, ενώ δημιουργείται και κώλυμα διορισμού στο δημόσιο για καταδικασθέντες με σχετικά αδικήματα. Περαιτέρω για δημόσιο  λειτουργό ή υπάλληλο η τέλεση των ανωτέρων πράξεων  κατά την άσκηση καθήκοντος συνιστά επιβαρυντική περίσταση.

γ)  Τυποποιείται ως ποινικό αδίκημα ο «εγκωμιασμός», η « κακόβουλη άρνηση» και η «εκμηδένιση» της σημασίας των εγκλημάτων γενοκτονίας, εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας, εγκλημάτων πολέμου και εγκλημάτων του ναζισμού , όταν οι συμπεριφορές αυτές στρέφονται κατά ομάδας προσώπων που προσδιορίζεται με αυτά τα χαρακτηριστικά (π.χ φυλή, θρησκεία κ.λ.π ).Ωστόσο για τη συγκρότηση αξιόποινης πράξης απαιτείται η ανωτέρω συμπεριφορά να μπορεί να διεγείρει σε βιαιοπραγίες ή μίσος κατά μιας τέτοιας ομάδας ή μέλους της καθώς επίσης και τα προαναφερόμενα εγκλήματα να έχουν αναγνωριστεί με αμετάκλητη απόφαση ελληνικού ή διεθνούς δικαστηρίου.

δ) Καθιερώνεται η διοικητική ευθύνη νομικών προσώπων ή ενώσεων προσώπων για τις εμπίπτουσες στις διατάξεις του νόμου αξιόποινες πράξεις μελών τους ή φυσικών προσώπων που συνδέονται μαζί τους.

ε) Θεσπίζονται ειδικές διατάξεις για τη προστασία των θυμάτων ή και ουσιωδών μαρτύρων των προαναφερόμενων εγκληματικών πράξεων. Ειδικά προβλέπεται απαγόρευση έκδοσης σε βάρος τους διοικητικής πράξης απέλασης για τις περιπτώσεις που είναι υπήκοοι τρίτων χωρών.  

Συμπέρασμα: Δεν έχει βάση το επιχείρημα ότι η χώρα μας έχει πλήρη νομοθεσία και ότι δεν χρειάζεται νέα νομοθετική πρωτοβουλία. Το νομοσχέδιο αποτελεί  αναβάθμιση της εθνικής έννομης τάξης για την αντιμετώπιση του αυξανόμενου ρατσιστικού ρεύματος και των διακρίσεων. Η  συζήτηση πρέπει να αφορά τις συγκεκριμένες ρυθμίσεις για την κάλυψη των κενών, την  ισχυροποίηση του νομικού πλαισίου και την προσαρμογή στην ευρωπαϊκή οδηγία.

3. Το νομοσχέδιο ,  η  ελευθερία του λόγου και η δράση των κομμάτων.

Η ελευθερία της έκφρασης στις σχετικές διατάξεις της Ευρωπαϊκής Σύμβασης  Δικαιωμάτων του ανθρώπου (ΕΣΔΑ) περιορίζεται από νομικές ρυθμίσεις που προστατεύουν μεταξύ άλλων τη δημόσια ασφάλεια και τα δικαιώματα των  τους πολίτες, ιδιαίτερα των αδυνάμων, από βίαιες συμπεριφορές.

Το νομοσχέδιο περιλαμβάνει διατάξεις ώστε να μην υπάρξει περιορισμός της ελευθερίας της έκφρασης και της ελευθερίας του συνεταιρίζεσθαι και για αυτό είναι ηπιότερο από τα ισχύοντα σε άλλες χώρες της Ε.Ε . Υπάρχουν μάλιστα προβλέψεις που βελτιώνουν το νόμο 927/1979 σε αυτό το ζήτημα, όπως το ότι οι κυρώσεις για ενέργειες δημοσιότητας ρατσιστικού χαρακτήρα συνδέονται με την παράμετρο της πρόκλησης κινδύνου για τη δημόσια τάξη καθώς επίσης  και το  ότι για την επιβολή κυρώσεων σε νομικά πρόσωπα θεσπίζονται ειδικοί όροι. 

Το ίδιο ισχύει και για την επιστημονική έρευνα που δεν πλήττεται αφού η δημοσιοποίηση απόψεων σχετικά με εγκλήματα πολέμου και γενοκτονίας , δεν αντιμετωπίζει κίνδυνο ποινικής αντιμετώπισης. Τέτοιο κίνδυνο αντιμετωπίζει μόνο η δημοσιοποίηση απόψεων  που προτρέπουν σε βιαιοπραγίες και σε ενεργή δράση σε βάρος ομάδων του πληθυσμού.

Επίσης η συσχέτιση  του αντιρατσιστικού νομοσχεδίου με ποινικοποίηση πολιτικής ιδεολογίας και συγκεκριμένα της   κομμουνιστικής ιδεολογίας, δεν έχει καμιά σχέση με την πραγματικότητα.

Το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο  δεν περιορίζει την πολιτική δράση κομμάτων.  Η ποινική νομοθεσία δεν αφορά πολιτικά κόμματα. Εκτός αν αυτά δεν λειτουργούν ως κόμματα αλλά ως ομάδες που χρήζουν ποινικής αντιμετώπισης διότι  προβαίνουν σε πράξεις βίας ή αναπτύσσουν αντίστοιχες συμπεριφορές που προκαλούν βία. Η ελληνική πολιτική ζωή αλλά και τα δικαστήρια ήδη διαπιστώνουν την επικινδυνότητα τέτοιων πρακτικών και το μέγεθος του προβλήματος που λέγεται Χρυσή Αυγή. Με αυτή την έννοια το νομοσχέδιο στρέφεται και εναντίον της Χρυσής Αυγής , σε βαθμό ευθέως αντίστοιχο με δράσεις της Χρυσής Αυγής και μελών της που εμπίπτει στον τομέα της ποινικής αντιμετώπισης.

4. Κομματικές στάσεις επί του νομοσχεδίου

Η θέση που λαμβάνουν κυβερνητικά στελέχη της Νέας Δημοκρατίας ότι το θεσμικό πλαίσιο είναι επαρκές , συνειδητά παραποιεί την πραγματικότητα , αφού δεν λαμβάνει υπόψη ούτε την ανάγκη προσαρμογής στην οδηγία του Συμβουλίου της Ευρώπης ούτε την ανάγκη να αναβαθμιστεί η εθνική έννομη τάξη λαμβάνοντας υπόψη την εξέλιξη των φαινομένων ρατσισμού στη χώρα μας.Το χάιδεμα του εδάφους πάνω στο οποίο επικάθεται η Χρυσή Αυγή θα είναι μια πολύ αρνητική εξέλιξη για την κυβέρνηση και το πολιτικό σύστημα. Η δε υπονόμευση του Υπουργού Δικαιοσύνης από τη στιγμή που άρχισε η δημόσια συζήτηση δημιουργεί ένα κακό κλίμα στις σχέσεις των κυβερνητικών εταίρων που δεν βοηθά την παραγωγή και προώθηση του κυβερνητικού έργου.

Η δε προσπάθεια του ΣΥΡΙΖΑ να αξιοποιήσει το θέμα αποκλειστικά από τη σκοπιά της καλλιέργειας ενδοκυβερνητικών τριβών , δείχνει ένα κόμμα που όλο και περισσότερο εξαρτά μονοδιάστατα τη δράση του με τον  στόχο της ανάδειξης στην κυβερνητική εξουσία.

Οι δυνάμεις του συνταγματικού τόξου οφείλουν να συμπράξουν χωρίς εκλογικές σκοπιμότητες στην αντιμετώπιση του νεοναζισμού και του ρατσισμού. Αυτό πρέπει να συντελεστεί  πολλαπλώς, συμπεριλαμβανομένης και της διαμόρφωσης σύγχρονου νομικού πλαισίου, επιδιώκοντας τις αναγκαίες συγκλίσεις.

Το νομοσχέδιο πρέπει να κατατεθεί, να γίνει διαβούλευση και πραγματικός διάλογος, να λάβει την τελική του μορφή και να ψηφιστεί,  ώστε να συμβάλλει σημαντικά στην  καταπολέμηση του ρατσισμού και την αντιμετώπιση των διακρίσεων.

Τηλεφωνική επικοινωνία του προέδρου της ΔΗΜΑΡ με τον πρωθυπουργό.

Ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ, Φώτης Κουβέλης, επικοινώνησε τηλεφωνικά με τον πρωθυπουργό και συζήτησε το θέμα του αντιρατσιστικού νομοσχεδίου. Ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ ζήτησε από τον πρωθυπουργό να υπάρξει συνάντηση των πολιτικών αρχηγών για το θέμα αυτό. Ο πρωθυπουργός ανταποκρίθηκε θετικά και τη Δευτέρα το απόγευμα θα πραγματοποιηθεί συνάντηση των πολιτικών αρχηγών. 

Συνάντηση Μαρίας Ρεπούση με τον Υπουργό Παιδείας

Συνάντηση εργασίας με την ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας, τον υπουργό κ. Αρβανιτόπουλο,  τον υφυπουργό κ. Παπαθεοδώρου και τον  πρόεδρο του ΙΕΠ  κ. Γκλαβάς πραγματοποίησε σήμερα  η Μαρία Ρεπούση, βουλευτής Α΄ Πειραιά και υπεύθυνη του Τομέα Παιδείας και Έρευνας της ΔΗΜΑΡ. Κατά την διάρκεια της συνάντησης η  Μαρία Ρεπούση ζήτησε και πάλι την άρση της επιστράτευσης των εκπαιδευτικών, ώστε να αποκατασταθούν συνθήκες διαλόγου ανάμεσα στους εκπαιδευτικούς και το Υπουργείο Παιδείας. Ενημερώθηκε επίσης για το τελικό κείμενο του Π.Δ για τις μεταθέσεις των εκπαιδευτικών και εξέφρασε την ικανοποίησή της για τις βελτιώσεις που έχουν σε σχέση με το αρχικό, πολλές από τις οποίες είχαν προταθεί από την ΔΗΜΑΡ, αλλά και για τις διαβεβαιώσεις της ηγεσίας του Υπουργείου για ένα σύνολο μέτρων που θα αποτρέψουν αναγκαστικές μεταθέσεις. Συζητήθηκε επίσης το θέμα των αλλαγών στο Λύκειο και συμφωνήθηκε να επιταχυνθεί η διαδικασία των αναγκαίων μεταρρυθμίσεων για την αναβάθμιση του Λυκείου.

 Η υπεύθυνη του Τομέα Παιδείας και Έρευνας της ΔΗΜΑΡ έθεσε επιπλέον το ζήτημα του διορισμού των εκλεγμένων μελών ΔΕΠ και την καθυστέρηση που παρατηρείται στην κάλυψη των θέσεων.  Παράλληλα εξέφρασε την ανησυχία της για την περικοπή στις εκπαιδευτικές άδειες των πανεπιστημιακών, άδειες αναγκαίες για τη διεξαγωγή έρευνας στο εξωτερικό. Αναφέρθηκε επίσης στην καθυστέρηση έκδοσης της Υπουργικής Απόφασης για την υλοποίηση των νομοθετικών ρυθμίσεων που αφορούν στην αναγνώριση και ισοδυναμία των πτυχίων πανεπιστημίων της αλλοδαπής, καθώς και στην ανάγκη ολοκλήρωσης των διαδικασιών αναγνώρισης των πτυχίων απόφοιτων κολλεγίων που εδρεύουν στην Ελλάδα.